EN
OA系统

【社会资讯】从 警 察 开 枪 与 枪 支 走 火 说 开(中)

来源:home-88必发原创日期:2010-08-11

       看到这些令人触目惊心的、随时都会发生在自己身边的命案危险,至少有一点是毋庸置疑的,即警察枪支的管理和使用法规到了需要修订、细化和与时俱变的关键时刻了。基于以上简单分析可以肯定,持枪巡逻与警察用枪是社会发展到一定阶段的必然产物。问题是,大家是否能够从更深层次去思考和看待对这一措施的争论?
       第一、持枪巡逻与果断开枪,表面看是警察如何用枪的问题,甚至警察如何执法问题,但实际上是社会发展到一定程度矛盾的发生方式和处理问题。“社会矛盾”这个词说抽象点很学术,比如说官与民的矛盾,你当然看不到有个浩浩荡荡的队伍去某个政府机关说要暴动!但是你某天去派出所、车管所、工商局等机构办事过程中吵架了,吵架的原因也许本身是你自己的错,但你肯定把发火原因归结为政府的机关办事态度和效率,其实这就是官民矛盾,很具体。还有关于停车费的问题,屡次出现斗殴和伤亡。这些看似鸡毛蒜皮的事情为什么会引发人命?其中也隐藏着令人深思的原因即人们对社会不公、潜规则横行的不满、彼此过度自尊等因素,这其实就是社会不同阶层间的具体矛盾。如果考虑到目前的社会现实,使警察使用枪支进一步震慑犯罪行为确实成为必要,但是警察开枪是不是根本上解决这些社会矛盾和情绪?答案是否定的。因为解决矛盾的根本之道在于各级政府是否能够认识到重构解决矛盾规则体系的必要性和紧迫性。暴力和暴恐问题归根结底是因为某个矛盾没有及时适当予以解决而导致的泄愤或报复。大家必须假定一个基本前提,那就是没有人不热爱生命,暴恐分子也不例外。暴力暴恐不可能彻底消除但可以经由政府的努力化解而减少。如果大家政府相关部门和领导、大家的媒体在每次暴力或暴恐问题出现后只报道表面的现象而不深刻追踪和揭露根源,就无法从根本上引导社会从根本上消除暴力和暴恐,也无法使公众从根本上客观看待暴力和暴恐。每个错误都有正确的原因,每件暴力冲突的后面都不同程度的存在某个矛盾,假如大家只流于以严厉的开枪惩治手段威慑暴恐行为,却忽视产生暴力暴恐的纠纷解决制度内因素,反恐反暴就会治标而没有去本,正如老子说“民不畏死,奈何以死惧之?” 二十年来,社会发生了很大的变化,但大家赖以运行的公检法司法规则框架并没有卓富成效的调整,警察用枪的规则争论其实仅仅是一个典型的片段而已。
君 澜 法 语:权利和义务就是得到和付出。
XML 地图 | Sitemap 地图