EN
OA系统

抚养费确定后可以调整么?

来源:home-88必发日期:2018-08-13

最新案例

原告小刘(法定代理人为母亲谢某)起诉被告大刘(小刘的父亲),要求1、支付20167月至20181月的抚养费19000元,按照谢某与大刘的离婚协议约定的生活费1000元计算;2、被告自20182月起抚养费增加为2500元每月;3、支付原告的医药费1800元。

被告大刘辩称,没有固定收入,不同意增加抚养费,拖欠的愿意支付。

法院判决:被告支付拖欠的抚养费与医药费。原告以学习、生活开支增加、物价上涨为由要求增加抚养费合情合理,但是数额由法院酌定为1300元每月。

法律规定

《中华人民共和国婚姻法》

第三十七条:离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。

关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

 

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

7、子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。

无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。

有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。

8、抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。

9、对一方无经济收入或者下落不明的,可用其财物折抵子女抚育费。

10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实,抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的,不予准许。

11、抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。

十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付抚育费。

12、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有给付能力的,仍应负担必要的抚育费:

1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力,但其收入不足以维持生活的;

2)尚在校就读的;

3)确无独立生活能力和条件的。

13、生父与继母或生母与继父离婚时,对曾受其抚养教育的继子女,继父或继母不同意继续抚养的,仍应由生父母抚养。

18、子女要求增加抚育费有下列情形之一,父或母有给付能力的,应予支撑。

1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;

2)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;

3)有其他正当理由应当增加的。

时兵观点

1、离婚有两种形式,一种是协议离婚,一种是诉讼离婚。在协议离婚的时候,只要双方协商一致,抚养费的金额可以双方约定,甚至也可以直接约定由一方抚养,另一方完全不支付抚养费。这种情况一般是考虑到离婚时对财产的处置另一方让步比较大的情形,或另一方没有支付能力。

在诉讼离婚时,法院会酌定判决抚养费的数额,参照最高院意见,为未抚养一方月平均收入的20%-30%,但是实践中以上海市为例,各区判决抚养费的标准都不会超过两千元(甚至部分区域只有一千五、一千)。

2、抚养费通过离婚协议或者法院判决的形式予以确定,但是并非不可更改。

本案中的情形是抚养一方认为抚养费过低,要求法院调整增加,法院酌情予以了支撑。此类纠纷比较多见,的确随着生活水平的提高,每个月几百元的抚养费标准并不合适,这种情况往往需要起诉增加抚养费一方举证存在原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平、子女患病、上学导致实际需要已超过原定数额等正当理由,法院根据案情以及现实予以酌定,不会一律支撑抚养费大幅上涨。

还存在一种情形,即双方在离婚协议中自愿达成的抚养费标准过高,未抚养一方反悔,在抚养费诉讼纠纷中请求法院予以调整。笔者即处理过一个案例,双方约定抚养费为3000元,结果宝山区法院调整为2000元。

3、法律规定,有条件的可以一次性支付抚养费,然而实践情况是法院支撑一次性支付的可能性非常小,需要考虑对方的支付能力。笔者检索案例,截止目前为止上海市2018年仅支撑了一个案例,该案例中被告方属于“有钱人”。

4、抚养费一般情况下是支付到十八周岁,但是在特定情况下仍需支付(如子女患重病无法独立生活)。

5、关于追索抚养费的诉讼时效,在《民法总则》出来之前有多种观点,比较主流的是在子女未满18周岁以前,请求父母支付抚养费,不受诉讼时效的限制,但是被扶养人成年后请求支付18岁之前的抚养费的,应当从不具备抚养条件之日起计算诉讼时效。

2017年施行的《民法总则》第196条规定:请求支付抚养费、赡养费或者抚养费不适用诉讼时效的规定。能否根据该规定简单的一概理解为追索抚养费不受时效限制,目前理论上尚有争议,笔者尚未检索到实践案例。笔者个人倾向于根据原有观点,认定在18周岁后还是要计算诉讼时效的,如有类似纠纷还是尽快委托律师处理为宜。

 

君 澜 法 语:权利和义务就是得到和付出。
XML 地图 | Sitemap 地图