EN
OA系统

白某某与雷某某离婚后财产纠纷

来源:home-88必发 吴芳日期:2018-05-17

白某某与雷某某离婚后财产纠纷

白某某一审诉称:由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,曾起诉离婚,因证据不足而撤诉。撤诉后仍然分居,现夫妻感情彻底破裂。请求:1、判决与雷某某离婚;2、子女由原告抚养,被告每月支付抚养费1800元,从200910月起至女儿十八周岁止;3、婚后购置位于西宁市城西区青核花苑9号楼1243号的住房价值230000元判归原告所有,其它共同财产依法分割。雷某某一审辩称:1、同意离婚。2、同意婚生女由原告抚养,自离婚时起每年给付孩子抚养费10000元,至女儿年满18周岁止。3、夫妻共同财产依法分割。双方涉案住房及家具作价898240元,购房债务101600元。购房过程中父母出资377930元,原、被告共同出资86942元。原、被告共同财产为149000元,可以给原告房屋折价款74500元。

青海省大通回族土族自治县人民法院一审查明:位于西宁市城西区新宁路2号住房一套(以下简称涉案房屋)登记在雷某某名下,双方对涉案房屋及室内家具、家电等财产,协议价900000元。其中涉案房屋价值249934.08元,雷某某之父雷孝成交专项维修资金1920.6元、办证费32793元,雷某某交契税7498.02元。为此被告向李祎借款50000元、杨引祥借款30000元、安德民借款70000元、宋瑶借款40000元、蔡冠雄借款40000元、周乃君借款40000元。后从雷孝成汇给被告的240000元中归还李祎72000元、安德民107000元、宋瑶58000元,用雷孝成的汇款归还杨引祥48000元。对蔡冠雄与周乃君的借款本金共8万元未归还。另查明,原、被告共同财产有中国铝业股票700股;至2012530日,原告的住房公积金为77323.92元,被告的住房公积金为127503.9元;截至201111月份,原告的月工资收入为3200元,被告的月工资收入为5000元。

一审法院认为:在购买涉案房屋时,被告之父并没出资。20117月和9月,被告用其父转汇的240000元归还杨引祥、宋瑶、李祎、安德民借款本息共285000元。本案中被告之父只是替被告归还了被告的借款,并不是出资购买不动产,对此款可认定为共同债务。原告对单位生活区住房无证据证明,且在起诉状中注明因另有一套房产是被告婚前所购,属于被告的婚前财产。原、被告于200910月分居后,婚生女儿随原告生活,被告的收入用于房屋装修和支付房款、水电费、物业管理费等家庭支出,双方都为家庭尽了义务,故被告不应支付孩子的婚内抚养费,被告同意婚生女儿继续由原告抚养,应予采纳。涉案房屋在购买后一直由被告居住使用,宜由其继续居住使用,被告向原告支付房屋及屋内电器、家具(价90万元)的50%差价;对双方的住房公积金按总金额平均分割,由被告向原告补偿差价;对被告购买的中国铝业股票,原、被告按股份份额平均予以分割。被告购房时其父交付的32793元认定为被告所交,后其父替还的债务285000元及蔡冠雄与周乃君的借款本金80000元,认定为夫妻共同债务,应由原、被告共同负责偿还。原告主张夫妻共同债务3万元,是为其母治病的花费,并未用于夫妻共同生活,借款时也未征得被告的同意,此债务属于原告的个人债务,应由其个人负责偿还。于2012914日作出(2012)大长民初字第190号民事判决:一、准许原告白某某与被告雷某某离婚;二、婚生女孩雷某甲由原告白某某抚养,被告雷某某自判决生效之次月起每月承担孩子抚养费1250元,至孩子年满十八周岁;三、夫妻共同财产位于西宁市城西区新宁路2号青核花苑789号楼9-1243室住房一套及室内电器、家具归被告雷某某所有;被告雷某某向原告白某某支付房屋及室内电器、家具折价款的50%,计450000元,于本判决生效之日起三十日内付清;四、被告雷某某向原告白某某支付住房公积金差额25090元,于本判决生效之日起三十日内付清;五、原、被告婚姻关系存续期间,被告所持中国铝业股700股,由被告雷某某分割350股给原告白某某或按市价付现,于本判决生效之日起三十日内付清;六、共同债务365000元,原、被告各承担182500元,原告承担的部分从被告向其支付的房屋及室内电器、家具折价款中扣除,由被告雷某某负责偿还;七、驳回原告的其他诉讼请求。

白某某、雷某某均不服判决,提出上诉。白某某上诉变更请求,要求将涉案房屋及室内财产归其和孩子所有。

西宁市中级人民法院除确认一审认定事实外,另查明:2006719日张春以37000元转让房屋给雷某某,雷某某交付房款等合计327225.1元,白某某还认可雷某某支出房屋装璜及购置室内用品等130000元。上述两项合计457225.1元。

二审法院认为:1、关于白某某、雷某某各自所持婚生女的抚养费数额、分居期间抚养费应否支付的理由是否成立的问题。一审法院根据白某某申请,从中国铝业青海分企业人力资源部调取了白某某、雷某某工资证明,证明白某某月工资总收入3200元、雷某某月工资总收入5000元。一审法院依据白某某认可的工资证明确定的抚养费数额,符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款的规定。白某某所持雷某某年工资收入100000元左右以及一审法院采用雷某某最低月份工资数额计算抚养费的理由无证据证实,不予采信。关于雷某某以赡养其父母为由,减低子女抚养费的上诉请求与法律规定不符,不予采纳,一审此判项正确予以维持。关于分居期间子女抚养费,经审理,双方在分居期间子女由白某某单独抚养,虽然雷某某尽了一定抚养义务,但未完全履行法定的抚养义务。鉴于此,雷某某应承担部分分居期间婚生女抚养费,白某某此项上诉请求应予支撑,但其请求抚养费每月1500元缺乏依据,每月按1000元计算,自200910月至20129月止,计36000元。2、关于白某某所持为其母治病借款属夫妻共同债务,各承担一半的理由是否支撑的问题。一审中出借人王洪宇出庭证明白某某向其借款30000元用于白某某母亲治疗疾病,对于借款是否偿还证人未作表述。二审中白某某未提供借款与其母住院治疗之间相互印证的相关证据,故白某某此项上诉请求不予支撑,一审此项判决正确,应予维持。3、关于白某某、雷某某请求房屋所有权归属及补偿数额是否采纳的问题。白某某在一审中以给付雷某某房屋价值230000元的50%主张房屋归其所有,但在审理过程中双方商定房屋及室内财产价值900000元后,白某某表示房屋拍卖或出售,所得价款予以分割,若不能拍卖或出售,房屋所有权归雷某某所有,并要求雷某某一次性给付房屋补偿款。据此,一审法院依据双方当事人的诉讼意见作出房屋归雷某某所有的判决,现白某某以房屋归其与子女所有的上诉请求属二审变更的诉讼请求。其将子女作为房屋权利人主张共同分割房屋,根据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的说明(一)》的相关规定,子女不属该财产的权利人,不是离婚财产分割的诉讼主体,且在诉讼中白某某既承认房屋属夫妻共同财产,却又将婚生女作为该财产权利人参与分割夫妻共同财产,与法律规定相悖;白某某以自己、子女、雷某某各占房屋30%财产权益为由,主张给付雷某某房屋及室内财产价值30%补偿款270000元之请求,与其房屋按50%分割的上诉答辩意见相矛盾,亦不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的说明(二)》第二十条第(二)项中取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应补偿的规定,故白某某该项上诉请求于法不合,不予支撑。关于雷某某主张给付白某某房屋及室内财产折价款74500元的问题。雷某某认为购房款大部分由其父母出资,夫妻共同出资部分折价款149000元,白某某得款74500元。白某某认为应按房屋财产50%补偿。庭审中,雷某某以购房合同、购房发票、交纳维修基金、契税、办证等相关费用票据,证明购房支出327233.02元,房屋装修、购买室内用品支出130000元,合计支出457233.02元。白某某对于购房等支出数额认可,对借款不认可,至此,购房资金来源及性质是双方分割该财产的焦点。首先,双方对于购置房屋等支出数额457225.10元认可,故确定为购置房屋总支出金额;其次,关于购房款来源,雷某某一审中称个人有存款40000元,白某某有无存款不知道,白某某亦表示其没有存款。在上诉答辩中,雷某某自认共有资金86942元,白某某对此数额不认可,但不能提供双方另有存款或资金的证据。据此,依据雷某某的自认可认定双方共有资金86942元用于购房,另370283.10元来源于夫妻存款以外的资金。对于该资金来源,雷某某在一审中称20063月至200912月向蔡冠雄、周乃君、李祎、杨引祥、安德民、宋瑶共借款270000元,以其父雷孝成20119月汇款240000元及款项48000元归还李祎等借款本息285000元,借蔡冠雄、周乃君各40000元本息未归还,白某某以不知情否认借、汇款存在。二审庭审中,雷某某以向原审法院提交的借款证明、汇款凭证认为雷孝成在购房中出资377934元、借款债务101600元,计479534元。经审理,白某某既不认可购房存款86942元,也不认可购房借款,并主张购房款来源于双方工资、奖金,并提交了20059月至201112月工资及支取清单和雷某某20051月至201210月止的工资清单,称其累计工资收入194800元,雷某某累计工资收入384754元,认为购买房屋无需借款。经审理,白某某以双方历年工资收入累计相加的净值,作为房款来源或购房能力的证据,未扣除双方及婚生女日常生活衣食住行必要费用和其他支出费用,且将入住房屋后的收入亦纳入购房资金来源范畴,不符合客观实际,故白某某仅以工资单不能证实购房资金来源。在白某某不能提供购房款来源的情形下,雷某某所持借款购房事实成立,故认定购房款中86942元为夫妻存款,余款370283.10元为存款以外的资金。对于存款以外资金的性质,雷某某主张属其父雷孝成出资性质,但在诉讼过程中雷某某自述其向杨引祥等人借款用于购房,以其父雷孝成汇付款项归还借款和办理产权证、交纳维修基金。以此陈述,借款购房在先,雷孝成汇付款项还借款在后,雷孝成款项未直接支付购房款。因此,购房款370283.10元属于借款性质,一审法院认定雷孝成汇付雷某某的款项为借款正确。雷某某所持资金性质、以及一审判决遗漏雷孝成出资60000元的上诉理由不能采纳。至于雷某某上诉认为一审判决未认定借款利息为夫妻共同债务一节,因雷某某购房借款时未与白某某协商,约定借款利息亦未征得白某某的意见,不予采纳。至此,雷某某主张给付白某某房屋等财产折价款74500元的上诉请求应予驳回。4、关于白某某请求分割雷某某名下的股市资金和雷某某工资收入是否支撑的问题。经审查,白某某在原审诉请分割雷某某名下的股票,原审法院已对白某某的诉请作出判决,双方均服判。现上诉请求属白某某二审增加的请求,经调解双方不能达成调解意见,白某某可另行诉讼解决。于20121219日作出(2012)宁少民终字第79号民事判决:一、维持青海省大通回族土族自治县人民法院(2012)大长民初字第190号民事判决第一、二、三、四、五、七项,即:准许白某某与雷某某离婚;婚生女孩雷某甲由白某某抚养,雷某某自本判决生效之次月起每月承担孩子抚养费1250元,至孩子年满十八周岁;夫妻共同财产位于西宁市城西区新宁路2号青核花苑789号楼9-1243室住房一套及室内电器、家具归雷某某所有,雷某某向白某某支付房屋及室内电器、家具折价款的50%,计450000元,于本判决生效之日起30日内付清;雷某某向白某某支付住房公积金差额25090元,于本判决生效之日起30日内付清;雷某某所持中国铝业股票700股,由雷某某分割350股给白某某或按市价付现,于本判决生效之日起30日内付清;驳回白某某的其他诉讼请求;二、变更青海省大通回族土族自治县人民法院(2012)大长民初字第190号民事判决第六项,共同债务365000元,白某某、雷某某各承担182500元,白某某承担的部分从雷某某向其支付的房屋及室内电器、家具折价款中扣除,由雷某某负责偿还为:共同债务370283.10元,白某某、雷某某各承担185141.55元,白某某承担的部分从雷某某向其支付的房屋及室内电器、家具折价款中扣除,由雷某某负责偿还;三、雷某某给付白某某200910月至20129月婚生女雷某甲抚养费36000元,于本判决送达之日起30日内付清。

白某某申请再审称,雷某某在企业有一定职务,工资奖金足以支付房款,没必要借款,且借款20%的高额利息,不符合情理。雷某某所举债务五十多万,超过购房支出。雷某某所举债务在2010年的第一次大通县人民法院开庭审理时并没有出现。白某某为其母治病所负3万元债务应是夫妻共同债务,应由夫妻共同承担。请求:1、依法撤销西宁市中级人民法院(2012)宁少民终第79号民事判决书中的第二项。2、依法认定申请人为其母亲治病所借的3万元债务为夫妻共同债务。3、因雷某某伪造债务,应将涉案房屋归白某某所有,给雷某某100000元折价款。4、分割自2009102日至201212月雷某某工资收入250000元及夫妻共同财产天元证券股票123500元。雷某某申请再审辩称,购买涉案房屋及装修共花费457225.1元,所欠外债及利息116600元未还,共计566335元。涉案房屋是父母出资为雷某某购买,涉案房屋应为雷某某个人财产。父母无生活来源,需由雷某某抚养,雷某某个人收入支付抚养费后承担三人生活费用能力不足;白某某亦应承担子女抚养费。在双方分居期间,雷某某承担了雷某甲日常学习、生活用品购置及医疗等费用,二审法院判定雷某某每月支付雷某甲抚养费1000元,没有法律依据和支付标准。请求:1.撤销判决书第一、二项,改判雷某某给付雷某甲抚养费为每年10000元至雷某甲18周岁;2.涉案房屋属雷某某的物权,请求判决只给白某某支付房屋折价款85400元;并确认购房产生共同债务101600元;3.撤销二审判决书中第三项;4.判决白某某承担青海省大通回族土族自治县人民法院实行通知书(2013)大法执字第170号申请实行费4819.23元。

根据白某某、雷某某的陈述及双方的答辩,本院认为,本案再审双方争议的主要问题是:

一、关于夫妻共同财产及债务的问题。

(一)、涉案房屋及价值认定问题。2006719日,在夫妻关系存续期间,张春将其房产让与雷某某、白某某。双方确认该涉案房屋及室内财产价值为900000元,对此应确认为夫妻共同财产。白某某要求分割雷某某所持股票转出资金,因白某某在原审中的主张是分配股票份额,并未主张分割股票转出资金,一审判决并无不当,应予维持。白某某主张分割双方分居期间二人工资收入,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的说明(三)》第四条的规定,因白某某并未提供证据证明存在法律规定的分割夫妻关系存续期间共同财产情形的事实,其诉求不当,不予支撑。

(二)、雷某某在婚姻关系存续期间借、还款的认定。雷某某为证明购房中有借款,提供相关证据。本院认为:在相关证据复印件中,201058日李祎出具的“借款证明”中记载雷某某于200936日借款30000元,另有利息10000元;201072日周乃军出具的“证明”中记载20091218日雷某某向其借款40000元;20111225日蔡冠雄出具的“协议”记载200933日雷某某借款40000元,以上三笔借款本金及利息共计120000元。这三份证据均为复印件,其借款形成于双方分居并在白某某第一次起诉之后,且无其他证据印证复印件内容的真实性。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项的规定,该复印件系孤立证据,不能单独作为认定案件事实的依据,对雷某某主张的该三笔借款事实,不予认定。对上述三笔以外的“借款证明”等证据,因有银行明细且发生在雷某某缴纳房款时间内,可以证明在双方婚姻存续期间存在借款事实。雷某某自认此借款用其父雷孝成汇款240000元款已归还。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的说明(二)》第二十二条第二款“当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外”的规定,雷某某与白某某婚姻存续期间,其父汇款被用于归还借款及缴纳维修、办证费等,该款应视为父母对双方的赠与行为,不应认定为夫妻共同债务。原一、二审此节认定有误。对白某某所称2009102日双方达成的《离婚协议》,证明双方认可在夫妻关系存续期间仅有共同债务60000元的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题说明(三)》第十四条“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”的规定,白某某以此为据认为夫妻对外债务仅为60000元的申请再审理由不成立。综上所述,二审法院认定夫妻共同债务370283.10元有误,予以纠正。

(三)、白某某为其母看病花费30000元是否为夫妻共同债务,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决”的规定,白某某的该项主张与夫妻共同生活无直接关系,一审未支撑其诉求并无不当,应予维持。

二、关于双方分居期间子女的抚养费如何承担的问题。

雷某某称,二审判决夫妻分居期间其承担子女抚养费36000元没有依据。经查,自2009102日白某某、雷某某分居后,子女虽然随白某某生活,但雷某某常利用周末、假期时间看望子女并承担其学习、生活用品及医疗等费用,该事实表明在双方分居期间,其并未拒绝履行抚养子女义务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的说明(三)》第三条“婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支撑”的规定,二审判决雷某某承担该期间子女抚养费,不符合法律规定,应予纠正。

雷某某称子女抚养费应按照西宁地区实际生活标准及抚养人负担能力等因素考虑,由其每年给付10000元。经查,根据双方所在单位出具的中铝股份青薪证字(2011)第429号、430号“工资证明”证实雷某某月工资5000元、白某某月工资3200元。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条第二款“有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的20%30%的比例给付”的规定,一、二审法院按25%的比例确认雷某某承担子女抚养费每月按1250元并无不当,应予维持。

关于雷某某提出白某某承担青海省大通回族土族自治县人民法院实行通知书(2013)大法执字第170号申请实行费4819.23元问题。此项请求不属再审范围,并且根据《诉讼费用交纳办法》第十条第一项以及第三十八条第一款的规定,应由雷某某负担。

综上,本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:

一、维持青海省西宁市中级人民法院(2012)宁少民终字第79号民事判决第一项;即:准许白某某与雷某某离婚;婚生女孩雷某甲由白某某抚养,雷某某自本判决生效之次月起每月承担孩子抚养费1250元,至孩子年满十八周岁;夫妻共同财产位于西宁市城西区新宁路2号青核花苑789号楼9-1243室住房一套及室内电器、家具归雷某某所有;雷某某向白某某支付房屋及室内电器、家具折价款的50%,计450000元,于本判决生效之日起30日内付清;雷某某向白某某支付住房公积金差额25090元,于本判决生效之日起30日内付清;雷某某所持中国铝业股票700股,由雷某某分割350股给白某某或按市价付现,于本判决生效之日起30日内付清;驳回白某某的其他诉讼请求;

二、撤销青海省西宁市中级人民法院(2012)宁少民终字第79号民事判决第二项及青海省大通回族土族自治县人民法院(2012)大长民初字第190号民事判决第六项;

三、撤销青海省西宁市中级人民法院(2012)宁少民终字第79号民事判决第三项。

如未按本判决规定的期限履行给付金钱之义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原一、二审案件受理费按原一、二审确定比例负担。

本判决为终审判决。

 

君 澜 法 语:权利和义务就是得到和付出。
XML 地图 | Sitemap 地图