EN
OA系统

泛鑫事件最新进展:投资者激进维权未果

来源:home-88必发日期:2013-09-16

泛鑫事件在投资人中持续升温
       泛鑫事件随着美女高管的被捕而拉开序幕,随着各种渠道披露的泛鑫企业的财产状况和欺诈手段而引发广大投资者的关注,同时伴随的,还有不断产生的投资者采取的各种维权方式:以自杀、跳楼要挟要求泛鑫企业还钱的;不断到经侦大队哭诉的;集体到政府要求说法的等等,不一而足。
投资者声讨保监局引发治安纠纷
       近日,又有大批泛鑫投资者,因为无法忍受泛鑫、经侦、保险企业等各方的推诿,相互联系,聚结在一起到上海市政府、上海市保监局等相关部门上访,要求政府出面协调各方,给保险企业、泛鑫企业施加压力,尽快退还本金。
       在上访过程中,市政府、保监局派出工作人员进行安抚,并做了相关的说明工作,但投资者情绪激烈,引发冲突,扰乱了相关机构的正常秩序,致使机关工作不能正常进行,为维护治安,最终公安机关派员介入,并对几名首要人员采取了限制人身自由的措施。
律师建议投资者沉着选择维权途径
       泛鑫事件发生以来,home-88必发律师事务所党江舟律师团队作为最早介入泛鑫事件的法律专业人士,在事件发生初期即接受媒体采访并连续发文,从法律角度分析泛鑫企业的运行规则及可以采取的维权措施,同时也接受大量泛鑫案件投资人的委托,以法律途径向有关企业要求退还相应款项。
       home-88必发律师在不断接受委托的过程中,逐步深入了解投资者的具体情况,能够理解投资者集合自身甚至父母亲友的全部家当购买理财产品,风险承受力较小,无法接受理财变保险的事实,更无法接受保险企业提出的合同有效、退保仅返还保单现金价值的答复。
       在投资者向泛鑫、保险企业要求退还本金被拒绝后,将目光转向市政府、保监局,但需要注意的是,投资者自行处理要求退保的,一方面精神上处于极度懊悔和担心中,消耗投资者的精力影响正常工作,另一方面,以个体的力量或者集结各投资者的力量要求退款并不能在法律上对保险企业或政府构成推动力。无论是从实际上——涉及扰乱公共秩序被处罚,还是从理论上——并非直接当事人不承担退赔责任,上访并不是最佳的解决途径,无论投资者如何固执努力,以上访争取效益最终仍然是收效甚微。
       在各方不断推卸责任或者以“先刑后民”为借口不做出实际退款行动的情况下,建议投资者委托律师,以专业人士处理专业事项。委托律师后,律师代理投资者抱团向法院或者保监局主张权利,通过司法途径给各方施加良性影响,同时律师将深入分析各个委托人理财协议及保险合同的实际签订情况、保险企业回访情况等等,在泛鑫事件的大环境下结合个案细节,从宏观把握,从细节入手,从而为委托人争取最大程度的合法权益。


君 澜 法 语:成功者,必有三师而后行,曰律师、曰医师、曰会计师。
XML 地图 | Sitemap 地图